据高明讲述，那是在1978年香港中文大学召开的一次国际古文字会议，这也是“文化大革命”结束后，北大学界第一次参加的国际学术会议，参会的有朱德熙、高明等三人。参会之前，每人先提交一篇论文，再合编成书。论文集中收有朱德熙的文章，是根据两个战国古印来考证战国官吏的论文。但高明从文中发现，朱德熙所援引的这两个战国古印却是后人伪造的，均为假印。高明说，朱的年龄比我大，资格比我老，我很尊敬他，平常来往较多，关系比较好，因为担心在会议期间人家提出质疑，给他造成被动，于是就在开会前给他打了个招呼，说这两个印是靠不住的，如果真有人提出质疑，你自己要有所准备。但没想到的是，高明的好意提醒却被误解了，因为079朱德熙听了很不耐烦，反问道“你怎么知道是赝品？”高明讲了这两个战国印是赝品的三个原因，可对方根本听不进去，表情显现很是反感。当时参会的有一个专门研究古印的香港学者，也看出这印是假的，原准备在会上提出这个问题，高明去劝他不要提了，因为朱先生听了接受不了，会不高兴的。
令高明没想到的是，好心提醒的结果是直言贾祸，也为他以后提升教授闹出了好多曲折。第一次评教授，由于朱德熙不同意，高明败选，为此，科学院的著名学者张政烺还当场与朱争论起来，但也无果而终。两年后，高明第二次申请教授，由古文字学界的著名前辈胡厚宣、张政烺写来材料，但作为评审组组长的朱德熙，又当场将其刷下。到了第三次参评前，考古系主任宿白找高明谈话，问他怎么得罪了朱德熙？因为前两次都是朱校长把你刷掉的，让高明去朱先生家赔礼道歉，说有什么错误，自己做一个检讨，因为系里只能推荐三次，两次都未成功，这是最后一次机会了，如果再失败，提教授的机会就没有了，你如不去道歉求其谅解，最后的失败由你自己负责。听了这番话，高明深感失望，因为此时他已有两部古文字著作出版，还被评为北京市教学优秀奖，却两次评审不过关，问题不在业务能力，主要是朱德熙在挡道。如果说因为指出假古印一事而得罪了他，那么，自己宁肯不要这个教授的学衔，也不去080违心地把错误说成是正确的。后来这次评审的结果出人意料，高明是以二十票赞成、一票反对通过的，经过几年折腾后，终成教授。后来，申报博士生导师仍需通过朱德熙这一关，但高明不愿再找麻烦，便主动放弃，未去申请，其间曾接到十多封请求报考博士研究生的来信，由于他不具有博士生导师资格，也只有一一回复拒绝了事。