除了吴镇宇的演技还行外,本片真的一点儿都不好看,很多人说,是因为普通话配音太违和,这点我承认,岂止是违和,简直就是烂,是超业余的那种烂. 但是我仍然不看好,诚然,本片并非传统的警匪片,不精彩不刺激,但来得很日常很真实,两个警察缺点满满,办案子的过程中也警察出错,有时甚至因私废公,这些都是优点,但创作者显然意不在此,就像片头的自白一样,哪有那么多应该怎样,所以碎片化的叙事是可以的,那又为何要让一个武装变态集团抢劫的案子贯穿始终呢,还是靠的巧合. 中断引入不同的人物事件,因为没有讲透显得都很突兀,而且影片的剪辑和配乐实在是糟糕,尤其是片尾枪战开始,节奏完全乱了,不知道导演到底想说什么. 更为不好的地方还在于,几个配角都无头无尾,完全莫名其妙,苦情的套路却显得很烦,唯一精彩的戏就只剩下罗兰家的那顿饭了. 最差的梵高传,绝对的失败之作,全是硬伤:想近距离讲梵高的内心戏,用独白或者第一人称比较好,电影却在第一和第三人称中来回切换,导致完全走不进情绪,第一人称用了滤镜遮挡,可是梵高不是瞎子谢谢!第三人称的展现则烂俗到爆,用了多到爆的钢琴提琴配乐,手持跟拍还不断晃镜,感觉像妓女一样招呼客人说“快看我梵高,多寂寞多艺术啊!”更可怕的是叙事和对话. 一个美国人拍欧洲艺术家最怕的是肚子里没货,果然导演的理解仅限于表面,对话幼稚到吐血,情绪也都是喊出来的,他们是安静的艺术家而不是话唠!高更才不会到处跟人说自己要去哪里!梵高和他哥哥也不是搞基!请导演多看看高更记录片!如果电影基调的第三人称用黑白,且不惺惺作态,而第一人称视角用彩色,少说话多画画,或许有翻盘的可能. 如今,只是一个美国小学生看到梵高之画的做作意淫. 用一集40分钟的电视剧的形式,从唐朝时期的四位宫女唐小可,唐小竹,唐小彩,唐小玉的生活角度出发来展示“端午”这个重要的中国节日. 并将诸多河南文化元素融入其中,为广大观众奉献上一场别开生面的独具中国特色的端午节目.