当然，在现代化的西方模式中的确存在着普遍的现代性内容，但它确实又具有源于西方传统的特殊形式，并存在着自身难以解决的内在矛盾。现代化问题专家布莱克认为，现代化“落脚于不同的土地，就结出许多不同的果实。唯一可确定的是，现代化后发社会中没有一个会再造出与现代化早发社会相同的现代制度模式”[28]。艾森斯塔德指出：“西化与现代化之间的关系也是一个至关重要的问题，这个问题是指，尽管西方国家率先实现了现代化，但非西方国家无需在文化意义上西化，以及接受从西方国家中发展出来的现代性的具体文化形式的组织形式，也能发展出具有一切现代性特征的社会来。”[29]
对于非西方的民族来说，无论从历史的可能性来说，还是就价值的可欲性而言，现代化都不可能也不应当等同于“西化”。中国的历史条件和文化特点决定了中国的现代化必须走自己的路，拓展一条异于西方又超越西方的独特道路。因此，必须从中国的实际出发，“走出一条中国式的现代化道路”。“中国式的现代化”，就是从中国实际出发，用社会主义方式来实现现代化一般要求的现代化。邓小平的历史功绩之一，就是把现代化、社会主义和中国特色统一起来并融为一体，把现代化作为一个社会发展问题凸显出来了。